Hannah Miriam Jaag – Hieronymus

„Projekt Hotel Frank“ erste Pläne für die Zukunft

12. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Die Stadt lud am Donnerstag, 12. November 2026, zu einer Bürgerinformationsveranstaltung in die Festhalle ein. Rund 100 Hüfingerinnen und Hüfinger waren gekommen, um sich über die Zukunft des ehemaligen Gasthofs Frank zu informieren.

Bürgermeister Patrick Haas führte in das Thema ein. Projektleiter Götz Hofmann von der STEG Stadtentwicklung GmbH erläuterte anschließend den vorläufigen Planungsstand.

Die bisherigen Überlegungen

Im Mittelpunkt stehen die Sicherung der ärztlichen Versorgung, barrierefreier Wohnraum und eine bessere Koordination der Akteure aus dem Gesundheits- und Pflegebereich. Auch Betreuungsangebote und eine attraktive Gestaltung der Freiflächen gehören zu den Zielen.

Gemeinsam mit einem interessierten Arzt wurde bereits an einem Grundriss gearbeitet. Vorgesehen sind unter anderem:

Zwei Arztpraxen
Eine betreute Wohngruppe für zwölf Personen
15 bis 19 Wohnungen
Zwei Besprechungsräume
22 Stellplätze in einer Tiefgarage und zehn ebenerdige Stellplätze
Ein begrünter Innenhof mit entsprechenden Wegen

Geplant ist ein L-förmiger Baukörper mit zwei Aufzügen. Auch die Einbindung von ehrenamtlichen Strukturen wurde angesprochen. Die Stadt und ihre engagierte Arbeit im Gesundheits- und Pflegebereich fanden dabei ausdrücklich Anerkennung.

Diskussion und offene Fragen

In der anschließenden Diskussion wurden die bisherigen Überlegungen durchaus kritisch hinterfragt. Ein Architekt bemängelte unter anderem die Planung, die Wohnungsgrößen und die bauliche Ausgestaltung. Mehr und kleinere Wohnungen sowie höhere Geschosse wurden als mögliche Verbesserungen angesprochen.

Auch die ärztliche Versorgung wurde diskutiert: Praxen seien nach den bisherigen Überlegungen vor allem dann realistisch, wenn Ärzte die Räumlichkeiten kaufen und nicht lediglich von der Stadt mieten.

Weitere Fragen betrafen den zweiten Rettungsweg, die Zufahrt zur Tiefgarage und deren mögliche Vergrößerung. Eine größere Tiefgarage sei allerdings mit erheblichen Mehrkosten verbunden.

Der Baubeginn solle erst erfolgen, wenn 80 Prozent der Wohnungen verkauft sind. Auch die finanzielle Belastung für die Stadt und das Risiko einer möglichen Verschuldung wurden thematisiert.

Bürgermeister Patrick Haas führte souverän und sympathisch durch die Veranstaltung. Man merkte ihm an, wie sehr ihm dieses Projekt am Herzen liegt und wie überzeugt er die angestrebte Entwicklung vermitteln wollte.

Die vorgestellten Pläne sind ein erster Zwischenstand. Bis zur konkreten Umsetzung gibt es offensichtlich noch einiges zu klären.

Meine Überlegungen zu einem neuen Namen: Ich kenne außerhalb der Stadtverwaltung niemanden, der es „Hotel Frank“ genannt hätte. Nach meiner Erinnerung hieß es immer „Bahnhof“, oder halt eben „s’Frank“. Aber egal, auf jeden Fall finde ich es zu früh dem Platz einen neuen Namen zu geben, solange dort nichts Neues entstanden ist.

Abriss am 10. November 2026

Film vom Abriss vom Frank vom September bis November 2026

Jetzt ist Frank endgültig Geschichte

7. Juli 2026

Es ist ein unglaublich beruhigendes Gefühl, zu wissen, dass wir eine so engagierte und schlagkräftige Feuerwehr haben. Vielen herzlichen Dank für euren Einsatz – und dafür, dass wir uns auf euch verlassen können!

Vielen Dank an die Anwohner für die Fotos!

Hüfinger Leuchtturmprojekt zerhäckselt

3. Dezember 2025

Es fing alles so schön an! Der Kauf des Hotels Frank durch die Stadt Hüfingen und der im SÜDKURIER am 28.11. vorgestellte strukturierte Projektentwicklungsprozess beginnt mit einem Vernichtungsfeldzug gegen fast 100jährige Bäume die in der Vergangenheit Tieren eine Heimat, Menschen beim Feierabendbier Schatten und als grüne Lunge Staub und Partikel aus der Luft gefiltert haben. Bei dieser Größe mehr als 100 Kilogramm pro Jahr. Während andere Städte solche Oasen erst mal wieder herstellen müssen wird in Hüfingen gesägt. Obwohl noch überhaupt keine Planung zur Nutzung und städtebaulichen Ausgestaltung vorliegt, wurden gesunde Bäume, die sicherlich in das zukünftige Areal mit eingeplant hätten werden können, ohne Grund gefällt. Kein guter Anfang eines Projektes, das eigentlich für Hüfingen ein Leuchtturmprojekt hätte sein können. Und auch, wenn irgendwo eine Ausgleichsmaßnahme als Feigenblatt der Verwaltung durchgeführt wird – 100 Jahre Geschichte sind unwiederbringlich verloren. Kein Ruhmesblatt und sicherlich nicht zum Nachmachen geeignet. Hüfingen sagt Danke für den Verlust einer weiteren grünen Oase im Ort.

Heike Boeke

Das Gashaus zum Bahnhof wurde bereits im Jahr 1897 eröffnet und ging 1930 von Gustav Adolf Fehrenbach an seine Tochter Frieda Maria Frank (03.07.1904-24.02.1945) und ihren Mann Adolf Frank (14.05.1893-?).

Postkarte: Hüfingen, Gasthaus zum Bahnhof. Ehemaliges Hotel Frank von 1930 — Gasthaus zum Bahnhof. Postkarte von 1930

Landgasthof Frank Logo

Anna Höfler (16.04.1855-13.09.1931) und Josef Frank (01.05.1852 – 31.10.1923)

Umzugswagen vom Gashof Frank am 11. Februar 2002

Alte Bäume am Frank wurden grundlos gefällt

27. November 2025

In der Gemeindratssitzung am 16. Oktober und 20. November ging es um die Projektentwicklung. Der Gemeinderat hat auch einstimmig beschlossen, dass das Hotel abgerissen wird. Damals schon schrieb ich: Ganz gleich, welche Maßnahmen umgesetzt werden, bitte ich darum, die alten Bäume zu erhalten und ihr Umfeld als naturnahe Grünfläche zu gestalten – mit einem Spielplatz im Grünen und einer wilden, naturbelassenen Ecke.

Diese Bitte hat der Bauamtsleiter wohl dahingehend aufgefasst, möglichst schnell Tatsachen zu schaffen. Er hat die Bäume vorsorglich gleich mal fällen lassen.

Letzter Baum vor dem Frank der heute auch noch fallen soll.

Platt gemachte alten Bäume vor dem Frank am 27. November 2025

2021

Die alten Bäume am ehemaligen Landgasthof Frank von apple maps. — Die alten Bäume am ehemaligen Landgasthof Frank von Apple Maps.

Garten vom Gashof Frank am 1. Oktober 2021

Ein Bauer und Gretel in Tracht vom Malermeister Herbert Labor

Der Landgasthof Frank am 1. Oktober 2021

Die unsichtbare Hierarchie

10. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Die Macht der richtigen Kreise – oder: Man kennt sich. Man hilft sich. Man bestätigt sich gegenseitig.

1. Macht beginnt nicht im Rathaus. Sie beginnt mit Anerkennung.

Die Vorstellung dass Macht sich auf Ämter, Mehrheiten und Entscheidungen beschränkt, ist zu kurz gegriffen. Wer Bürgermeister ist, wer im Gemeinderat sitzt, wer einen Verein führt der hat formellen Einfluss. Doch Macht entsteht auch außerhalb dieser Ämter.

Macht beginnt viel unscheinbarer. Sie beginnt damit, wer gesehen wird. Wer eingeladen wird. Wer vorgestellt wird. Wer als kompetent gilt, wessen Meinung Gewicht bekommt und wessen Engagement öffentlich gewürdigt wird. Das sind keine großen politischen Entscheidungen. Es sind kleine soziale Vorgänge. Aber aus ihnen entsteht ein Geflecht von Bedeutung und Einfluss.

2. Die Männer, die wichtig werden

Nicht jeder Mann sucht Macht. Und nicht jeder, der Verantwortung übernimmt, ist ein Patriarch. Aber traditionelle Männlichkeitsbilder verbinden gesellschaftlichen Wert häufig mit Leistung, Status, Kontrolle und öffentlicher Anerkennung.

Wer etwas organisiert, wer entscheidet, wer auftritt, wer ein Projekt vorzeigt, wird sichtbar. Fürsorge, Vermittlung, Recherche und jahrelange ehrenamtliche Arbeit sind dagegen weniger spektakulär.

Das Problem ist nicht, dass Männer Anerkennung bekommen. Das Problem ist, wenn Anerkennung nach bestimmten Regeln verteilt wird und diese Regeln kaum jemand hinterfragt.

3. Die Mikromechanik: Wie ein Netzwerk Bedeutung erzeugt

Zuerst kommt die Einladung: Wer darf auf die Bühne?
Dann die Empfehlung: Wer wird als Experte oder wichtige Persönlichkeit präsentiert?
Dann das Foto: Wer steht neben dem Bürgermeister?
Es folgt das Grußwort: Wessen Arbeit wird zur offiziellen Erfolgsgeschichte?
Dann selbstverständlich die Erwähnung: Wer erscheint im Amtsblatt, auf der Homepage und in der Presse?

Was ich sehe, sind die Auslassungen: Wer oder was wird nicht wahrgenommen?

Einzelne Auslassungen erscheinen zunächst belanglos. In ihrer Wiederholung entsteht allerdings ein Muster. Niemand wird ausdrücklich ausgeschlossen. Stattdessen werden immer wieder dieselben Menschen eingeladen, empfohlen und sichtbar gemacht. Als ich mal nach den anderen gefragt hatte, hieß es, die seien eben nicht gewillt, Verantwortung zu übernehmen.

So wird aus fehlender Anerkennung fehlende Bereitschaft.

4. Die unsichtbare Arbeit

Wer organisiert, pflegt Kontakte, schreibt Anträge, recherchiert, kümmert sich? Wer hält die Gemeinschaft am Laufen? Ein großer Teil dieser Arbeit ist ehrenamtlich, selten sichtbar und wird als selbstverständlich behandelt.

Und ausgerechnet diesen Menschen wird erklärt, sie seien nicht bereit, Verantwortung zu übernehmen.

Dabei ist diese Arbeit das Fundament und nicht die Fassade.

5. Wenn Anerkennung zur Währung wird

Anerkennung ist nicht immer nur eine freundliche Geste. Sie erzeugt Abhängigkeiten, denn wer ständig bestätigt wird, gewöhnt sich daran. Immer wieder als Macher, Experte oder Gestalter gelobt zu werden, birgt das Risiko zu vergessen, dass andere Menschen ebenfalls etwas zu sagen haben. Dann wird Kritik nicht mehr als Beitrag verstanden, sondern als Störung des eigenen Selbstbildes.

Meistens geschieht das nicht bewusst. Gerade deshalb bleibt der Mechanismus so schwer erkennbar.

6. Wenn Wichtigkeit Nähe ersetzen muss – oder: Wenn Macht frisst

Aber welchen Preis bezahlen Menschen dafür, wenn sie ihren Wert über Status, Dominanz und Bewunderung definieren?

Dazu hatte ich damals geschrieben: „Der mächtige Mensch hört auf zu lernen….Neue Perspektiven stören, andere Meinungen sind anstrengend, unbequeme Realitäten werden ignoriert. Was nicht ins eigene Raster passt, verschwindet. Wie Kunst, Kritik und auch Geschichte.“

Und weiter: „Macht macht nicht nur blind, sie macht abhängig. Von Bestätigung, von Kontrolle, von dem Gefühl, recht zu haben.“

Mein damaliges Fazit: „Macht ist kein Test für Können, sondern ein Test für Integrität.“

7. Das Baaremer Patriarchat

Die Baar dient mir hier als Anschauungsraum für die Mikromechanik der Macht. Nicht weil diese Mechanismen hier erfunden wurden oder besonders ausgeprägt sein müssten, sondern weil ich sie hier seit Jahren beobachte.

Es braucht dafür weder eine geheime Männervereinigung noch ausschließlich Männer. Patriarchale Strukturen können von Frauen ebenso mitgetragen werden wie von Männern. Parteizugehörigkeit ist dabei nicht unbedingt entscheidend. Auch unterschiedliche politische Lager können sich in solchen Strukturen begegnen. Entscheidend ist, wer Zugang zu den informellen Räumen der Anerkennung hat.

Ein Amt wird gewählt. Bedeutung dagegen wird von anderen verliehen.

Und genau da liegt eine interessante Machtfrage: Wer darf bestimmen, wer für eine Stadt steht?

8. Was Macht nicht sieht

Eine Stadt kann ihre Geschichte auf Plakate drucken und gleichzeitig ihre Künstler vergessen. Sie kann von Engagement sprechen und gleichzeitig diejenigen kaum wahrnehmen, die sich jahrelang für ihre Gemeinschaft einsetzen. Sie kann Vielfalt feiern und trotzdem immer wieder dieselben Menschen repräsentieren.

Aber Geschichte ist keine Kulisse! Heimat keine Marke! Natur keine drei blauen Linien! Engagement kein hübscher Bestandteil eines Erscheinungsbildes!

9. Wer darf hier eigentlich wichtig sein?

Wer entscheidet, welche Menschen für eine Stadt stehen? Wer bekommt Anerkennung? Wer darf gestalten? Und wer bleibt unsichtbar, obwohl er oder sie längst Verantwortung trägt?

Demokratie lebt nicht davon, dass Menschen alle vier oder fünf Jahre wählen dürfen. Sie lebt davon, dass unterschiedliche Menschen gehört werden, dass Engagement nicht von persönlicher Nähe abhängt und dass Anerkennung nicht zum Privileg eines kleinen Kreises wird.

Eine Stadt gehört nicht denen, die sich gegenseitig wichtig machen. Sie gehört allen, die in ihr leben und sie gestalten.

Nie wieder ist jetzt!

9. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

103 Jahre nach dem Hitlerputsch.
88 Jahre nach der Reichspogromnacht.
88 Jahre nach der systematischen Zerstörung jüdischer Geschäfte und Synagogen.
Drei Jahre nach dem Terrorüberfall vom 7. Oktober mit mehr als 1.200 ermordeten Menschen, darunter Frauen und Kinder, und unzähligen Gefolterten und Entführten.

Drei Jahre Relativierung, Kontextualisierung und empathische Selektion.
Drei Jahre selektiver Humanismus.
Drei Jahre Täter-Opfer-Umkehr.

Nie wieder ist keine historische Geste. Es ist eine Verpflichtung.

Frau, Leben, Freiheit ژن، ژیان، ئازادی Jin, Jiyan, Azadî

7. Oktober 2025

Zwei Jahre nach dem Terrorüberfall mit mehr als 1.200 gefolterten und ermordeten Männer, Frauen und Kinder.
Zwei Jahre nach dem größten Massenmord an Jüdinnen und Juden seit Ende des Zweiten Weltkriegs.
Zwei Jahre Relativierung, Kontextualisierung und emphatische Selektion.
Zwei Jahre selektiver Humanismus.
Zwei Jahre Täter-Opfer-Umkehr.

Im Frühjahr hat die VHS-Baar den „virtuosen Antisemitismus“ nach Hüfingen geholt. Mit unserem Geld, in unserem Raum wurden Juden entrechtet, Schändungen an Frauen gerechtfertigt und Geschichte neu geschrieben.

„Nie wieder“ ist wertlos, wenn es nur für die Vergangenheit gilt.
Es muss auch für die Gegenwart gelten; für Auschwitz und Kfar Aza, für Rafah und Sderot, für jüdische Kinder im Kibbuz wie für palästinensische Kinder unter Trümmern.
Wer das nicht aushält, verrät die Idee des Universalismus selbst – und damit die Grundlage jeder Moral.
Mathias Kalle in der taz 4.-10.Oktober 2025

Hüfingen gibt der VHS-Baar eine Bühne für Israelbashing und Geschichtsklitterung

30. März 2025

Eigentlich wollte ich es ignorieren, aber der Schwabo meinte diese Buchwerbung in unserem Bahnhofssaal muss groß aufgezogen werden, also kann ich es nicht weiter unbeachtet lassen. Aber zuerst noch ein Dankeschön an den Südkurier der es ignoriert hat!

Auch vielen Dank an den einsamen E-Mail Schreiber der versucht hatte dieses Debakel zu verhindern! Natürlich hatten Sie Recht, dass eine Beurteilung unseres Bundestages hier in Abrede gestellt wird. Die VHS-Baar beansprucht die Deutungshoheit darüber was antisemitisch sei und was nicht.

Es sei eine offene und kritische Auseinandersetzung?
Dazu möchte ich sagen, dass dies etwas vollkommen anderes ist, als wenn ein BDS Vertreter mit Palituch seine Weltsicht in die Welt hinausposaunt, um sein Buch zu verkaufen.
Auch nicht, wenn ein VHS-Geschäftsführer verbietet den BDS zu loben, weil er sonst einen Antisemitismusvorwurf bekommt.
An unsere geschichtsignorierende Presse: Ich glaube kaum, dass unser Bürgermeister hinter so einem Vortag steht! Das ist mal wieder schlichtweg gelogen, aber das sind wir ja gewohnt.

Man hätte also 10 Euro investieren sollen, um eine antisemitische Propagandashow aufzumischen, damit eine kritische Auseinandersetzung statt findet?
Nein, das ist keine offene Diskussion.
Ach ja der Referent sei nicht antisemitisch da er ja mit „manchen jüdischen Künstlern“ spreche. Na dann.

Der Bundestag hat am Freitag, 17. Mai 2019, einen gemeinsamen Antrag von CDU/CSU, SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen mit dem Titel „BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen“ angenommen:

Der Deutsche Bundestag beschloss:

1. erneut jeder Form des Antisemitismus schon im Entstehen in aller Konsequenz entschlossen entgegenzutreten und die BDS-Kampagne und den Aufruf zum Boykott von israelischen Waren oder Unternehmen sowie von israelischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, Künstlerinnen und Künstlern oder Sportlerinnen und Sportlern zu verurteilen;

2. Räumlichkeiten und Einrichtungen, die unter der Bundestagsverwaltung stehen, keinen Organisationen, die sich antisemitisch äußern oder das Existenzrecht Israels in Frage stellen, zur Verfügung zu stellen. Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, keine Veranstaltungen der BDS-Bewegung oder von Gruppierungen, die deren Ziele aktiv verfolgen, zu unterstützen;

3. seine Unterstützung für die Bundesregierung und den Beauftragten für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus sowohl in der Prävention als auch in der entschiedenen Bekämpfung von Antisemitismus und jeglichem Extremismus unvermindert fortzusetzen;

4. keine Organisationen finanziell zu fördern, die das Existenzrecht Israels in Frage stellen;

5. keine Projekte finanziell zu fördern, die zum Boykott Israels aufrufen oder die die BDS-Bewegung aktiv unterstützen;

6. Länder, Städte und Gemeinden und alle öffentlichen Akteurinnen und Akteure dazu aufzurufen, sich dieser Haltung anzuschließen.

Die Stadt Hüfingen zahlt im Jahr 2025 46.000 € an die VHS-Baar, dies widerspricht der Nummer 6.
Nein, das braucht unsere Demokratie überhaupt nicht!
Das hatten wir schon und es war wirklich nicht gut.

Natürlich kamen zu dem Vortrag nur Leute die hinter dem BDS stehen, von daher brauchte der Referent keine Diskussion fürchten. Ausser Victim Blaming war nicht viel übrig und das Massaker vom 7. Oktober 2023 wurde anscheinend ausgeblendet – wie die Ermordungen, Vergewaltigungen, Folterungen und Entführungen von Menschen.

Ich werde niemals hinnehmen, wenn in Hüfingen Juden verfolgt werden!
Als Frau werde ich niemals still neben Femiziden stehen, egal, wem es wichtig ist, diese zu verschweigen.

Unsere Stadt wurde auf die übelste Weise beschmutzt!

Einladung ins Jugendhaus am 20. November

7. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Einladung für 20. November und 3. Dezember ins Jugendhaus

ZukunftsWerte

Beitrag vom 17. August 2026

Jackson Agbonkhese war in der letzten Gemeinderatssitzung zu Gast und hat dort sein Konzept für „ZukunftsWerte“ vorgestellt. Ab September übernimmt er damit einen Teil der neuen Hüfinger Kinder- und Jugendarbeit. Im Oktober soll das Projekt dann richtig starten.

Sein Ansatz verbindet Bewegung, Wertevermittlung, Resilienz und soziale Kompetenzen und soll die klassische offene Jugendarbeit ergänzen. Wer mehr über die Vorstellung im Gemeinderat wissen möchte, findet hier meinen Bericht über die Gemeinderatssitzung.

Natürlich sind wir alle neugierig, was daraus entstehen wird. Ich habe mich deshalb heute mit Jackson getroffen, um mehr über ihn und seine Ideen zu erfahren.

Jackon mit mir vor der alten Hütte vom Jugendhaus

Die schlechten Tage dieser alten Hütten auf dem Schari sind gezählt!

Wo heute noch kaputte Scheiben und keine Farben zu sehen sind, soll wieder Leben einziehen. Ein eigener Ort für die Hüfinger Kinder und Jugendlichen – zum Treffen, Gestalten und gemeinsamen Machen.

Ich freue mich so sehr, dass es wieder losgeht! ❤️

Was ich dabei übrigens selbst noch gar nicht wusste: Jackson lebt schon seit längerer Zeit in Hüfingen. Wie er überhaupt hierhergekommen ist, erzählt er in einem kurzen Podcast:

Wie Jackson nach Hüfingen kam

Und natürlich wollte ich auch genauer wissen, was hinter „ZukunftsWerte“ steckt und was er ab September mit den Kindern und Jugendlichen in Hüfingen vorhat:

Das Konzept „ZukunftsWerte“

Jetzt darf es also losgehen. Ab September startet Jackson mit einem Teil seiner Arbeit, im Oktober soll „ZukunftsWerte“ dann richtig Fahrt aufnehmen.

Ihr werdet hier sicher noch einiges davon hören.

Die Göttin und ihre Nixen – ein Tanz für die junge Donau

6. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Die Donauquelle beschäftigt die Menschen auf der Baar seit über 2000 Jahren. Dichter, Schriftsteller, Historiker und Geometer haben sich mit ihrem Ursprung auseinandergesetzt. Der Streit um die „richtige“ Quelle ist dabei keineswegs neu. Ein kleiner Streifzug durch die Literatur zeigt, dass die Argumente schon vor Jahrhunderten dieselben waren wie heute.

Schon bei den Römern beginnt die Geschichte: Bissula, die mit dem Ursprung der Donau vertraut war – Conscia nascentis Bissula Danuvii –, von Ausonius.

Auch im Hieronymus lässt Lucian Reich 1858 den Donauquellstreit um die „richtige“ Quelle diskutieren. Die Argumente waren schon damals genau die gleichen wie heute. Am Ende entscheidet der Feldwaibel, dass die Donau ihren Ursprung hier auf der Baar habe, wo das „wässrige Kleeblatt gleichsam zu einem Stiel zusammenwächst“:

„Wem man glauben soll? – Den Alten!“ entschied der Feldwaibel. „Seit Menschengedenken heißt die Quell hier und die drüben bei Allmendshofen – Donau. Und bis die Gelehrten einmal einig sind, wird es am besten sein, den Ursprung hier in der Baar anzunehmen, wo das wässerige Kleeblatt gleichsam zu einem Stiel zusammenwachst.“ (Hieronymus Kapitel 5)

Auch Anton Schlude mischt sich 1858 in den Streit ein und schreibt:

Wenn die Donau auch nicht, wie ihr Bruder der Rhein, aus himmelanstrebenden Gletschern tobend und schäumend herabstürzt, so ist sie doch eine echte Tochter des Gebirges. Es ist bekannt, dass sie nicht erst bei Donaueschingen, wo man früher im Abfluss des fürstlichen Schloßbrunnens fälschlicherweise die Donauquelle suchte *), sondern in der Vereinigung der beiden, den Schwarzwaldhöfen (um 3000′ hoch) entstammten Schwesterbäche Brege und Brigach mit dem genannten Abfluss ihren Ursprung hat.

*) Die heutzutage auch im Volksmunde zu Gunsten der Brig und Breg bestrittene Berechtigung der Donauquelle im Schlosshof. („Brig und Breg bringen d’Donau z’weg“) zwar freilich seit dem römischen Schriftstellern, die den Tiberius in einem Tagesmarsche vom Bodensee zu den Donauquellen gelangen lassen, nicht nur, wie von jenem Österreicher, der die Röhre des Schloßbrunnens mit der Hand zu hielt und lachend ausrief: „Schauen’s, wie werden die Wiener sich wundern, wenn die Donau ausbleibt,“ sondern bis auf neueste Topografien herab anerkannt. Der Ursprung bot sich eben in den zahlreichen Quellen und dem großen Weiher bei Donaueschingen dem Anblick natürlicher dar, als in den zwei Bächen, die sich in den großen Wasserpfuhl, das sogenannte Ried bildete, ergossen.

Die Donau von ihrem Ursprung bis Tuttlingen

Eine ganz ähnliche Argumentation findet sich 2021 bei Wolf Hockenjos auf dem Hieronymus: Zurück zum Quellenstreit. Und er schenkte uns das Bild vom Dreigötterstein:

Der Dreigötterstein in St. Georgen bei der Brigachquelle

Dazu schreibt er:

Doch um wie viel überzeugender für seinen Herzog wie für die Nachwelt wäre Breuningers Hypothese von der „Ur-Quelle des „Welt-berühmten Donau-Stromes“ ausgefallen, hätte er nicht nur mit Gedächtnistannen argumentiert, sondern auch noch mit dem über 2000 Jahre alten keltisch-römischen Dreigötterstein? Leider wurde der halt erst 170 Jahre nach seiner Buchveröffentlichung entdeckt – bei der Erneuerung des Küchengewölbes im Hirzbauernhof. Ob die Expedition des römischen Kaisers Tiberius um 15 vor Christus (von der Strabo berichtet: „Tiberius aber sah die Quellen der Donau“) also nicht doch zuvorderst dem Quellheiligtum an Breuningers eigentlicher Donauquelle gegolten hat?

2010 veröffentlichte Hugo Siefert in den Schriften der Baar seine Notizen zu Otto Romachs Roman Der standhafte Geometer (1938). Übrigens ein sehr lesenswerter Artikel.

Ein Absatz darin ließ mich besonders aufhorchen:

Während, ähnlich wie seine Bildhauerkollegen Franz Xaver Reich und Adolf Heer, der Hüfinger Maler Johann Nepomuk („Muckle“) Heinemann (1817–1902) in seinem Aquarell die Donauquelle allegorisiert, indem er sechs Nixen in einem Reigen die über ihnen thronende Wassergöttin umtanzen lässt, siedelt er das Gruppenbild mit aller Wahrscheinlichkeit im Schlosspark an. Denn aus dem rechten Hintergrund lugt noch der Ostturm der Stadtkirche St. Johann hervor.

Mit diesem Hinweis wandte ich mich an Dr. Jörg Martin, den Leiter des Fürstlich Fürstenbergischen Archivs in Donaueschingen.

Was er mir daraufhin geschickt hat, ist hier zu sehen:

Aquarell der Donauquelle mit sechs Nixen in einem Reigen die über ihnen thronende Wassergöttin umtanzen lässt. Gruppenbild im Schlosspark und Ostturm der Stadtkirche St. Johann — Fürstl. Fürstenbergische Sammlungen Donaueschingen, Zeichnung 734. Vielen Dank an Dr. Jörg Martin.

S‘ Leänedli – zum Namestag des heiligen Leonhard

6. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Der heilige Leonhard im Leändelimit Kette

Am 6. November ist der Gedenktag des heiligen Leonhard. Er gehört zu den 14 Nothelfern und gilt als Schutzpatron der Gefangenen, der Bauern und der Fuhrleute. Besonders in Bayern wird sein Namenstag mit den traditionellen Leonhardifahrten und Pferdesegnungen begangen.

In Hüfingen erinnert s’Leänedli an den Heiligen St. Leonhard:

Beitrag vom 15. August 2024

Die St. Leonhardskapelle dürfte wohl eine der ältesten Kapellen der Baar sein. Sie wurde 1479 erbaut und ist eine Stiftung der Brüder Konrad und Burkhard von Schellenberg und von Hüfinger Bürgern.

Karte aus dem Jahr 1664 von Hüfingen, Behla und Sumpfohren von Martin Menrad

Karte von Martin Menradt aus 1664.
Rechts sieht man am Rand das Leänedli.

Vielen Dank an Dr. Jörg Martin für das Foto!

Aus dem Jahre 1620 stammt die „Bräunlinger mappa“, in der die Territorialgrenze gegen Bräunlingen hervorgehoben ist. Sie enthält auch den westlichen Teil der Gemarkung Hüfingen.
Die Schächerkapelle, das Leprosenhaus, St. Leonhard, das Schützenhaus, die Seemühle und der Galgen sowie der Hüfinger Weiher sind hier eingetragen.
Verzeichnet sind auch das Scharfrichterhaus und der Weg nach Behla sowie Hausen.*2

Landtafel der Baar von Hiffingen mit Schützenhaus und Stadtkirche. Die beiden Stadttore und überdimensional auch die Nikolauskapelle. Die Nikolauskapelle stand etwa da, wo der Garten der Stadtapotheke war und wurde 1788 abgerissen (Nikolausgasse).
Merkwürdigerweise fehlen die beiden Schlösser. Willkürlich ist die Bebauung innerhalb der Stadt gestaltet. Auf der Donaueschinger Stadtseite lagen eingezäunte Grundstücke (Gärten). Besonders ins Auge fällt ein Wegkreuz etwa auf dem Platz der nachmaligen Lorettokapelle. Weniger Sorgfalt als in der »Bräunlinger Mappa« wurde auf den Breglauf, die Wege und die topographisch richtige Lage der St. Leonhardskapelle und des Scharfrichterhauses (zwischen Kapelle und Wegkreuz) gelegt, das westlich der Dögginger Straße erbaut war.*1

Eine alte Pergamenturkunde berichtet, dass im Jahre 1479, am Samstag vor dem St. Nikolaustag, die Gebrüder Konrad und Burkhard, Ritter von Schellenberg, und die Bürger zu Hüfingen die Kapelle, „vor der Bruck gelegen“, weihen ließen zu Ehren des hl. Lienhard und „am 19. Dezember 1630 wurde das Glöcklein von St. Leonhard geweiht.“*1

Vielen Dank an den Mesner Artur Lehnert für das läuten der Glocke!

Die Außenwände der Kapelle sind mit einer Kette umzogen, an der sechs Hufeisen hängen, weil St. Leonhard der Patron der Fuhrleute ist. Sie gelten als „aneinandergereihte Danksagungen“ an den Patron aller angeketteten Wesen, der Gefangenen und der Stalltiere. Daß die Kette von einem Fuhrmann als Dank für die Rettung aus der Hochwasser führenden Breg gestiftet wurde, darf wohl als Sage gelten, da ja die Mehrzahl der Leonhardskapellen mit Ketten versehen sind.

Foto von der St. Leonhardskapelle mit Kette

St. Leonhard lebte im 6. Jahrhundert, gehört zu den 14 Nothelfern und ist der Patron der Fuhrleute:

König Theodebert erlaubte St. Leonhard, dass er sich den Gefangenen annahm. Daran hatte bisher noch kein Mensch gedacht, dass Sträflinge auch Seelsorge brauchen. Leonhard sorgte für Gerechtigkeit im Strafvollzug, erwirkte Befreiung für Unschuldige und nahm sich besonders der Strafentlassenen an. Diese mußten wieder Boden unter die Füße bekommen, sonst gerieten sie auf neue Abwege. Er ließ sich Land schenken, stellte seine Schützlinge mit Spitzhacken und Spaten hin, lehrte sie roden und siedeln und wirtschaften. Nach ein paar Jahren waren sie ordentliche Menschen.1*

Der Merowingerkönig Chlodwig I. wollte seinem früheren Höfling Leonhard, weil er so tüchtig war, ein Bistum besorgen; aber dem Demütigen stand der Sinn nicht darnach. Er ging in das Kloster Micy bei Orleans und nahm dort den Habit. Als er auch daselbst nach einiger Zeit selber den Stab führen sollte, machte er sich davon und suchte in einem Wald bei Limoges die Einsamkeit auf. Das Regieren Lag ihm nun einmal nicht, er wollte dienen.1*

Er selber blieb in der Einsamkeit, aber mit der Zeit gesellten sich ihm Brüder bei. Man baute Zellen und eine Kapelle; der Anfang zum Kloster Noblat, später Leonhardskloster genannt, war gemacht. Als Gründer dieses Klosters wurde er trotz seines Sträubens zum Abt gewählt, man übergab ihm den Abtsstab.

Im ‚Leänedli‘ wurden der Überlieferung nach vor dem Auftrieb des Viehs auf die verschiedenen Weiden Gottesdienste gehalten.*

Die Legende besagt, es seien durch das Gebet des heiligen Leonhard oder auf seine Anrufung hin auf wundertätige Weise die Ketten zahlreicher Gefangener zersprungen.

Die Statue in der Kapelle stellt St. Leonhard sitzend mit einer Kette mit Handschelle und Schloß und mit dem Abtsstab dar.

Leonhard von Limoges, auch Leonhard von Noblat († 559), war ein fränkischer Adelssohn, der am Hof der Merowinger erzogen wurde; später lebte er als Eremit. Er ist einer der 14 Nothelfer. Sein Gedenktag ist der 6. November.

Der Heilige Leonhard in der Kapelle von der Lochmühle.
Die Kapelle wurde 1805 zum Gedenken, der beim Hochwasser 1804 Ertrunkenen, gebaut.

Foto aus Wikipedia mit Kette und Abtsstab

St. Leonhard von 1310 im Würzburger Dom.
Foto: Andreas Faessler, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, via Wikimedia Commons

Lochmühle

Tafel über das Ölbild der Vierzehn Nothelfer

Der heilige Leonhard, zunächst Schutzpatron der Gefangenen wird auch als „Kettenheiliger“ bezeichnet. Der Kettenheilige wird von Bauern, Stallknechten, Fuhrmannsleuten, Schmieden und Schlossern sowie Obsthändlern und Bergleuten angerufen. Er gilt auch als Helfer von Wöchnerinnen, bei Kopfschmerzen sowie Geistes- und Geschlechtskrankheiten.***

Altar in der St. Leonhardhapellle mit den Heiligen

Der Altar im „Leänedli“ stammt aus der wegen Baufälligkeit im Jahre 1788 abgebrochenen St. Nikolauskapelle. Das Altarbild, gemalt 1748 von Johann Pünner, einem heute unbekannten Maler, trägt oben die Inschrift:

„St. Leonhard und St. Nikolaus, bittet für uns.“

Besonders in Bayern, wo Leonhard der Liebling der Bauern vor allen andern Heiligen ist, wird sein Fest am 6. November recht feiertäglich begangen. In vielen Orten finden alljährlich die Leonhardifahrten statt. Über fünfzig Wagen in hochfestlichem Aufputz bilden in Tölz die freudige Prozession. Die Jungfrauen fahren in einer besonders schönen „Truhe“, im Dirndelwagen. Die Burschen und Männer aber reiten nach der Umfahrt den Kalvarienberg hinauf, nehmen am Gottesdienst teil, traben dreimal um die Leonhardikapelle herum und stellen sich dann zur Pferdesegnung auf.*

„St. Leonhard vorm Himmelstor,
wir reiten dir die Rosse vor.
Einst kommen wir zu Fuß herauf,
halt uns dann deine Hände auf!“

St. Leonhard von Franz Wintermantel 1972 aus Mii Boor – Mi Hoamet von Gottfried Schafbuch

Epitaph der Familie von Anton Baur, dem Gründer der Freunde der Natur

Epitaph der Familie des Oberamtmanns Baur

Der Friedhof hinter der Kapelle wurde im Jahre 1629 vom Abt Georg Gaisser des Beneditinerklosters St. Georgen geweiht, da der Friedhof an der Stadtkirche zu klein wurde. Im Jahr 1772 wurde der Friedhof bei der Stadtkirche aufgegeben und der Friedhof hinter der Kapelle wurde 1806 und 1861 erweitert.

*1 nach Gottfried Schafbuch in Mii Boor – Mi Hoamet (1972)
*2 nach der Chronik von Hüfingen von August Vetter (1984)
*3 nach Wikipedia

Überlegungen zum Hüfinger Haushalt- oder wessen Kultur ist uns 40.000 Euro wert?

10. November 20265. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Ist die VHS Baar obsolet?

Am 21. Mai 2025 habe ich gefragt, ob die VHS Baar obsolet sei. https://hieronymus-online.de/vhs-baar-ein-luxusprodukt/
Leider steht dieses Konstrukt immer noch mit jährlich 40.000 Euro im Hüfinger Haushaltsplan.
Damals hatte ich argumentiert, dass die VHS Baar ein Luxusprodukt sei, das in direkter Konkurrenz zu unseren Vereinen steht. Es ist Geld, das unseren über 70 Vereinen fehlt!
Unsere Vereine leisten hervorragende Arbeit. Sie engagieren sich ehrenamtlich für Bildung, Kultur, Sport und Begegnung. Und zwar für alle Bürgerinnen und Bürger. Im Gegensatz zur VHS erhalten sie dafür keine institutionelle Förderung in dieser Größenordnung. Ihre Arbeit wird zudem in den regionalen Zeitungen aus Donaueschingen häufig kaum wahrgenommen.

Auszug aus dem Haushalt 2026 mit den Kosten der VHS Baar und dem Ansatz von 40.000 Euro

Geschichtsklitterung ist keine Bildung.

Siehe dazu meinen Beitrag: https://hieronymus-online.de/nie-wieder-ist-jetzt/

Damals lud die VHS einen Referenten ein, der sich auf Nachfrage ausdrücklich zu den drei Hauptforderungen der BDS-Bewegung bekannte. In der Veranstaltung wurden historische Entwicklungen und die israelische Politik aus einer bestimmten Perspektive dargestellt. In meinem damaligen Beitrag kritisierte ich fragwürdige historische Darstellungen und eine problematische Täter-Opfer-Umkehr.
Der Beutelsbacher Konsens verpflichtet politische Bildung unter anderem dazu, Kontroverses auch kontrovers darzustellen. Er ist jedoch kein Freibrief, einer bestimmten politischen Position eine öffentliche Bühne zu geben und die notwendige kritische Einordnung anderen zu überlassen.

Auch die damalige Berichterstattung im Schwarzwälder Boten folgte weitgehend der Argumentationslinie des Referenten. Eine eigenständige historische Einordnung oder eine ernsthafte Gegenüberstellung unterschiedlicher historischer Bewertungen war im Artikel kaum erkennbar. Gerade das hätte Anlass für eine journalistische Einordnung sein müssen. Darauf wurde jedoch verzichtet.

Und dieses Jahr lädt die VHS Baar ausgerechnet am 9. November zu einem Vortrag über die deutsche Teilung und Wiedervereinigung ein.
Der 9. November ist ein bedeutendes Datum der deutschen Geschichte. Er steht für den Fall der Berliner Mauer, aber ebenso für die Reichspogromnacht von 1938. In der Einladung der VHS findet sich dazu kein Wort.
Es fügt sich in ein Bild einer Erinnerungskultur, die historische Zusammenhänge selektiv gewichtet.

Relativierung und Kontextualisierung scheinen dabei durchaus ihren Platz zu haben.

Hüfingen war einmal eine Künstlerstadt, deren kulturelle Bedeutung weit über die Baar hinausreichte, bis nach Karlsruhe und Heidelberg. Heute wird ausgerechnet der Autor eines politisch einseitig geprägten Artikels aus dem Jahr 2025 in der Einladung der VHS als „Hüfinger Historiker“ präsentiert und darf über deutsche Geschichte dozieren. Währenddessen gerät die eigene Stadtgeschichte in Vergessenheit.

Der 200. Geburtstag des großen Hüfinger Historienmalers Rudolf Gleichauf wurde in seiner Heimatstadt schlichtweg ignoriert. Meine wiederholten Versuche, auf diesen bedeutenden Künstler und seinen Geburtstag aufmerksam zu machen, blieben ohne Erfolg. Weder die Stadt noch das Museum richteten eine Würdigung aus. Karlsruhe hingegen erinnerte an ihn.

Man muss sich das einmal vor Augen führen: Für einen DDR-Vortrag ist in Hüfingen Platz. Für das eigene kulturelle Erbe nicht.

Wer bezahlt dieses selektive Geschichtsbewusstsein? Die Hüfinger Bürgerinnen und Bürger.

Wofür sollen wir also die VHS bezahlen? Sollen wir am Ende das Aquari schließen, damit wir uns den Luxus einer VHS leisten können?
Dabei wurde an anderer Stelle längst gestrichen: echte Kultur, und zwar auf Kosten der Musikschule Donaueschingen.
Die Musikschule veranstaltet wunderbare Konzerte im FFA. Sie bringt Musik, Kunst und Kultur ins Haus, schafft Begegnungen und ermöglicht Kindern, Gemeinschaft zu erleben. Eine Arbeit, die weit über gewöhnlichen Musikunterricht hinausgeht.
Doch diese Kultur scheint in der städtischen Wahrnehmung kaum vorzukommen. Vielleicht gehört es inzwischen zum Hüfinger Kulturverständnis, authentische Geschichte und wirkliche Künstler zu übersehen.

Für die Kinder, für Musik, Kultur und echte Gemeinschaft wurden 40.000 Euro gestrichen. Für die VHS werden dagegen weiterhin 40.000 Euro bereitgestellt.

Auszug aus dem Haushalt 2026 mit den Kosten der Musikschule Donaueschingen und der Kündigung zum 31.07.2026

Man muss die Hüfinger Kulturpolitik nicht verstehen. Aber bezahlen sollen sie letztendlich die Hüfinger Bürgerinnen und Bürger.

Ich möchte den Hüfinger Gemeinderat bitten, endlich andere Prioritäten zu setzen:
Investitionen in unsere über 70 Hüfinger Vereine, in das Aquari und, wenn es denn sein muss, auch in einen Kunstrasenplatz.

Unsere prekäre Haushaltslage lässt keinen Spielraum für die institutionelle Finanzierung einer solchen Bildungseinrichtung.

Der Gemeinderat möge die Verwaltung beauftragen, die geltende Verbandssatzung und die rechtlichen Möglichkeiten eines Ausscheidens der Stadt Hüfingen aus dem Zweckverband VHS Baar zu prüfen, die finanziellen und organisatorischen Folgen eines Austritts darzustellen, einen konkreten Vorschlag für das weitere Vorgehen einschließlich eines möglichen Austrittstermins vorzulegen.

Ziel ist es, die jährliche finanzielle Belastung Hüfingens durch den Zweckverband zu beenden.

Bei der Musikschule wurde eine bestehende Vereinbarung gekündigt. Bei der VHS soll schon die Prüfung eines Austritts kompliziert sein?

Allegorie der Donauquelle von Johann Nepomuk Heinemann mit tanzenden nackten Frauen in der Quelle und im Hintergrund das Schloss

Hüfinger Erpelgang

4. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

Gerne möchte ich die Gang und den Beitrag aus 2019 mal wieder hoch holen. Vielleicht erinnert sich ja doch noch jemand oder hat Fotos?

Originalbeitrag vom 30.08.2019

Als ich 2006 aus Kentucky auf Urlaub nach Hüfingen kam, begegneten uns bei einem Spaziergang an der Breg drei Erpel. Ein Weißer, ein Punk und ein Normalo. Das Erlebnis mit der Gang war sehr eindrucksvoll und ich habe es nie vergessen.

2011 sind wir aus den USA nach Hüfingen gezogen und seit dem verbringe ich fast täglich an der Breg. Täglich konnte ich die Gang beobachten, die entweder unter der Brücke oder unweit davon bregaufwärts ihrer Arbeit nach ging. Immer gemeinsam. Immer ganz dicht beisammen.

Den Winter 2017/18 mit der Vogelgrippe hatten die drei Jungs unbeschadet überstanden. Auch der Winter 2018/19 ging spurlos an ihnen vorüber.

Dann, im Mai 2019, kam mir auf der Höhe der Hühner der Punk hysterisch schreiend entgegen. Ich folgte ihm die Breg herab. Er stieg noch kurz beim Wehr hoch, schrie Richtung Insel Alarm, drehte um, setzte seinen Weg laut schreiend Breg abwärts fort und ward nie mehr gesehen.

Seit diesem Tag gibt es nach mindestens 13 Jahren Freundschaft keine Gang mehr auf der Breg.

Spaziergang über den Friedhof zu Allerheiligen

1. November 20261. November 2026 von Hannah Miriam Jaag

laufend aktualisiert seit 02. April 2021

Grabstein von Xaver Reich auf dem Friedhof - der wurde vor 20 Jahren oder so restauriert, er befand sich noch in Familienbesitz — Grabstein hergestellt von Xaver Reich etwa 1870

Leonhardskapelle auf dem Friedhof mit den ganzen Kerzen für Allerhiligen — 31. Oktober 2026

* die Straßenlaternen und deren Licht wurden mit KI entfernte

Kreuz auf dem Hüfinger Friedhof — 31. Oktober 2026

Mond über dem Friedhof mit Kerzen — 31. Oktober 2025

Leonhardskapelle bei Nacht — 31. Oktober 2024

Spaziergang über den Friedhof

Die Kette mit den 6 Hufeisen an der Leonhardskapelle befindet sich trotz aller Sagen wohl dort, weil an so gut wie allen Leonhardskapellen Ketten sind. St. Leonhard lebte im 6. Jahrhundert (starb wohl 559) und gehört zu den 14 Nothelfern – er ist der Patron der Fuhrleute. Die Kette gilt als „aneinandergereihte Danksagung“ an den Patron aller Wesen, der Gefangenen und der Stalltiere.

Die Statue in der Kapelle stellt St. Leonhard sitzend mit einer Kette mit Handschelle und Schloß und mit dem Abtsstab dar.

Ebenfalls vorne an der Leonhardskapelle (erbaut 1479 und gestiftet von Konrad und Burckhart von Schellenberg) kann man die verschiedenen Wasserpegel von Hüfingen bestaunen:

Der Friedhof wurde im Jahre 1629 vom Abt Georg Gaisser des Beneditinerklosters St. Georgen geweiht und wurde 1806 und 1861 erweitert. Problem war nicht nur, dass wegen des Dreißigjährigen Krieges der Friedhof bei der Stadtkirche zu klein wurde, sondern auch die ermordeten der sogenannten „Hexenverfolgung“ verscharrt werden mussten. Archivrat Franck meint 1872: “Wen mahnt es aber nicht an höhere Strafe und Gerechtigkeit, wenn er sich erinnert, daß über die Hüfinger Blutmenschen selbst schon am 15. Oktober 1632 das fürchterliche Blutbad durch die Würtemberger hereinbrach?”

Aus dem Jahre 1620 stammt die „*Bräunlinger mappa*„, in der die Territorialgrenze gegen Bräunlingen hervorgehoben ist. Sie enthält auch den westlichen Teil der Gemarkung Hüfingen, die allerdings ungenau gezeichnet ist. Dagegen sind die Schächerkapelle, das Leprosenhaus, **St. Leonhard**, das Schützenhaus, die Seemühle und der Galgen sowie der große Weiher (Behlaer Weiher) richtiger eingetragen als in der Landtafel der Baar.
Verzeichnet sind das Scharfrichterhaus und der Weg nach Behla.

Siehe auch Vortrag über Martin Menrad von Dr. Jörg Martin

Landtafel der Baar von 1620 von Hiffingen mit Schützenhaus und Stadtkirche. Die beiden Stadttore und überdimensional auch die Nikolauskapelle. Die Nikolauskapelle stand etwa da, wo die Stadtapotheke war. Deutlich lassen sich die an die Stadtmauer gebauten Häuser erkennen.
Merkwürdigerweise fehlen die beiden Schlösser. Willkürlich ist die Bebauung innerhalb der Stadt gestaltet. Auf der Donaueschinger Stadtseite lagen eingezäunte Grundstücke (Gärten). Besonders ins Auge fällt ein Wegkreuz etwa auf dem Platz der nachmaligen Lorettokapelle. Weniger Sorgfalt als in der » Bräunlinger Mappa« wurde auf den Breglauf, die Wege und die topographisch richtige Lage der St. Leonhardskapelle und des Scharfrichterhauses (zwischen Kapelle und Wegkreuz) gelegt, das westlich der Dögginger Straße erbaut war.

Als Sinnbild der Vergänglichkeit kennt jeder die Rose, dabei ist der Efeu schon seit vorchristlicher Zeit das Sinnbild der Erlösung und des ewigen Lebens.

Epitaphien sind Grabinschriften für einen Verstorbenen an einer Kirchenwand oder in der Friedhofsmauer. Hier will ich einige zeigen und beginne aber erst mit der Mauer von German Hasenfratz in den 1970er

Friedhofsmauer von German Hasenfratz etwa 1970

Lucian Reich
Schriftsteller und Kunstmaler
26. Februar 1817 – 2. Juli 1900

Xaver Reich
Bildhauer
1. August 1815 – 8. Oktober 1881
Josepha Reich
geb. Elsässer
23. Aprlil 1823 – 19. November 1900

Johann Nepomuk Heinemann
Litograf
30. Mai 1817 – 22. Februar 1902

Karl Bromberger, Litograph
Ehernbürger der Stadt Hüfingen
1873-1965
Clara Bromberger, geb. Bölke
1871-1958

Durchbohrt von eines Mörders Hiebe.
Blieb CURTA noch ein Muster von Geduld.
Noch sterbend sprach er voll der Liebe.
Vergebet meinem Mörder seine Schuld.

Dieses Denkmal der Liebe weihet ihrem Gatten Vallentin Curta Handelsmann seine betrübte Witwe mit VIII. verzogenen Kindern. Geboren zu der H. Dreyfaltigkeit in Gressoney. Starb den IV. Oktober MDCCCV. im LIII. Jahr seines Alters. R.I.P.

Dieses Denkmahl der Einzigen Liebe und des oantbiex? andenkens seihen dir Sehrvermißten Curtaischen Kinder ihrer ? für ? und alle jene, die sehr herzlichen unvergeßlichen Mutter
Rosina Burkhard
verehelichten Curta deren Geist aus der zerbrechlichen irdischen Hülle zu der ewigen Stütze und zur fehgälich gewünschten wiedervereinigung zu ihrem vorangegangenen Gatten eille.
der 22. März 1808. eben als die das 40 e Lebensjahr angefangen hatte.
Gottes friede weh in Blumen düften Vater Mutter über Euer Gräber her.

Johann Franz Valentin Curta (Kurta im Stammbuch), Kaufmann aus Italien, * in „Dreifaltigkeit ind der Cresonai“ (=Gressoney am Monte Rosa). Gestorben in Hüfingen am 19.10.1805 . Er wurde von österreichischen Soldaten beim Plündern vor den Augen seiner Frau und seiner Kinder niedergeschossen und drei Stunden später gestorben. Er war verheiratet mit Rosina Burkhard und sie hatten 12 Kinder. Ein Sohn Johann Franz Valentin Curta wurde Hirschenwirt und Johann Jakob Handelsmann.

Maria Franziska von Ehren
geb. D. IX. September gestorben D. 22 ANG. 1863
?

Denkmal
Ihrer Hochedelgebohrenen Frau Katharina Kletser gebohrene Bosch. Sie starb den 5. November 1815 im 40 Lebensjahr.

Lasset die Kinder zu mir kommen
Dem hoffnungsvollen Knaben
Ferdinand Fischerkeller
Geb. den 8. August 1818
Gest. 25 April 1828
Weihen dieses Denkmal seine trauernden Eltern

Epitaph aus rostrotem? Sandstein? Keine Schrift mehr zu erkennen aber ein trauernder Kinderkopf und zwei Hände die sich nicht loslassen wollen.

Epitaph von einem Kind das über ein Gefäß gebeugt steht und etwas hinein fallen lässt.

Grabstein im rostroten Sandstein mit Kreuz und Palmzweig? gekreuzt. Dahinder ein wachsender Baum.. Darüber eine Schleife. Schleife: Verbindung, Zusammengehörigkeit und möglicherweise das Band der Erinnerung. — GLAUBE UND MILDE.
DENKMAL DER JOSEPHA HEINEMANN GEBOHRENE GLEICHAUF SIE STARB DEN 16. MAIJ 1830 IM 29 LEBENSJAHRE.

Maria Josepha Gleichauf (15.03.1802-16.05.1830), Tochter de Oberen Müllers Franz Xaver Gleichauf und Agatha Friedrich aus Donaueschingen war mit Konrad Heinemann, (16.11.1796-27.8.1854) Bäcker und Gastwirt zum Kranz verheiratet.

links eine Kerze mit Plamwedel und junger Baum. Rechts mitte ein Wappen auf dem Petrus einen Schlüssel in der linken Hand hält und in der rechten eine Angel mit Fisch. Rechts ein fast nakter Mann mit Stab, Vermutlich Johannes.

Hier ruht
Johann Babtist Fischerkeller
geboren zu Donaueschingen den 21ten August 1749.
gundler Kaplan zu Jungnau druch 13 – zu Kaseifingen G_ und endlich dazu ad 6. Blasium durch 26 Jahre ? seine irdische Laufbahn den 21 ten Juny 1832.
Gott gebe Ihm und allen ? dir Ewige ? Amen
Johann Baptist Fischkeller (21.08.1749-21.07.1832) war Kaplan an St. Blasius und starb mit 83 in Hüfingen.

Francisco Neser
Josepf Anton Heizman
Raul Stoerk

Ruhestätte des Hochwürdigen Herrn LOS. Benedict Rebsteix
(Pfarrer?)

2. von links: Maria Magdalena Nober geb. Moog 24. Juni 1765 – 14. Juli 1840

Magdalena Moog hatte 6 Kinder. Darunter Johann Evangelist Nober und Maria Josefa, später Fritschi und Maria Anna später Hug.

Dem Andenken Des Hochwürdigen Herrn
Benedici Merck
Des villino, Rur:Kap;Exdecans
Bischöf. Konk, geist. Raths, und durh 35 Jahrepfarrer dahier
Legte ab die Körperliche Hülle nach 7 Jahren Leiden den 21 May 1798 im 64 Alterjahre: Geweiht v. seinen Geschwistern.

4 Epitaphe eingelassen an der Friedhofsmauer. Der untere Teil der Mauer, also Nord-süd-Teil

vermutlich Maria Agatha Roth 3. Frau von Johann Jakob Curta. Der Anker ist das Zeichen der Kaufleute.

Epitaph auf dem nur noch die Todesdaten lesbar sind. Oben vermutlich zwei Personen und einem Wappen in der Mitte. darunter in umgekipptes Füllhorn

In der Mitte das Epitaph eines Bäckers.
Die Brezel bindet die gesenkte Fackel des Todes ein.

Blick über die Südwand der Friedhofsmauer

Das Kreuz zwischen altem und neuem Teil vom Friedhof

Das von Franz Xaver Reich 1864 erschaffene Steinkreuz verbindet die Hauptachse des alten Friedhofsteiles mit dem neuen Teil.
Der obere Teil scheint neuer zu sein. Vielleicht weiß ja jemand wo sich das ursprüngliche obere Kreuz befindet?

Die Einsegnungshalle wurde 2007 vom damaligen Bürgermeister Anton Knapp zusammen mit dem Architekten Rolf Schafbuch mit einer großen „Lichterscheinung“ vom Hüfinger Künstler Emil Kiess neu gestaltet.

Das Glasfenster von Emil Kiess mit 6000 kleinen Glasplatten spiegelt den Friedhof wie ein Mosaik.

Ebenfalls bei der Einsegungshalle befinden sich die Grabplatten von Adolf Heer und Rudolf Gleichauf.

Adolf Heer Bildhauer geboren 13. September 1819 gestorben 29. März 1898

Grabstein Adolf Heer und Rudolf Gleichauf

Rudolf Gleichauf Historienmaler geboren 29. Juli 1826 gestorben 15. Oktober 1896

Die Grabstätte (Grabstein) von Adolf Heer und seinem Freund Rudolf Gleichauf ehemals auf dem Hauptfriedhof in Karlsruhe.

Nach dem Tode Adolf Heers veranlasste der Landschaftsmaler Wilhelm Klose, ein ehr vermögender Karlsruher Mäzen (Ehrenbürger der Stadt Karlsruhe), eine würdige Grabstätte für seine Freunde zu errichten. Die Ausführung lag in den Händen von Bildhauer Johannes Hirt, der ein langjähriger Mitarbeiter von Heer bei der Gestaltung des Kaiser-Wilhelm-Denkmal war. Auch die zwei Bronzereliefs von Heer und Gleichauf am Grabstein sind mit J. Hirt signiert. J. Hirt wurde vom Verlassenschaft -Gericht als Abwickler der noch nicht vollendeten Arbeiten von Heer bestimmt. Er wurde ein bekannter Bildhauer in Karlsruhe. Das Grabmal fand seinen Platz auf dem sogenannten „Hügel“, eine bevorzugte Lage mit Bäumen, Farnen und Stechpalmen – wahrscheinlich unter Denkmalschutz stehend.

Wenig verständlich erscheint ein Bericht im Südkurier im Jahre 1976, „Silberdisteln schmücken das gemeinsame Grab von A. Heer und R. Gleichauf, wo den Besuchern von der Friedhofsverwaltung erklärt wird: „Wir halten es für eine Selbstverständlichkeit und Pflicht, den Gräbern Heers und Gleichaufs unsere Aufmerksamkeit zu schenken“. Mit wenigen einprägsamen Worten wird die Bedeutung der Künstler skizziert: .. Heer und Gleichauf haben im vergangenen Jahrhundert mitgeholfen, die Züge des Kunstschaffens in Karlsruhe zu prägen“. Monate später wird dann in einem Schreiben an die Stadtverwaltung Hüfingen und wahrscheinlich auch Vöhrenbach angefragt, ob Interesse am Grabstein der beiden Künstler bestehe: „Das Grab wird aufgelöst.“ Die Stadtverwaltung Hüfingen holte den Grabstein, der jetzt bei der Aussegnunghalle und den Urnenstelen steht. Leider ist der Stein nur ein Torso, denn die kunstvolle Einfassung fehlt. Auch sollte die Inschrift erneuert werden.

Bildhauer Prof. Adolf Heer,
Sein Leben und seine Werke auf der Baar und dem Umland von Erich Willmann
Schriften der Baar 53, (2010)

Dr. Erwin Sumser
8. Oktober 1891 in Merzhausen bei Freiburg im Breisgau als Erwin Josef Sumser – 22. Januar 1961 in Hüfingen.
Pionier des Naturschutzes.

Harm von Lintig
geboren 20.Oktober 1965
gestorben 5. April 2026

Eva von Lintig
geboren 11. Juli 1931
gestorben 10. September 2023

Eva von Lintig
Ehrenbürgerin
11.07.1931 – 10. 09.2023

Max Gilly
Ehrenbürger und Bürgermeister
Träger des Bundesverdienstkreuzes
31.03.1921- 15.08.2006

Gottfried Schafbuch

De Goppfried Schafbuch
(* 3. Jänner 1898 z Hiifinge – 23. Oktober 1984)
isch e dytsche Dialäktdichter un Haimetforscher gsii.

German Hasenfratz
29.05.1923- 2008

Zita Hasenfratz
1926-2021

Hermann Felder (1772 – 1954)
Geistlicher Rat

Monsignore Hermann Josef Kast (01.09.1888 – 21.06.1967)
Ehrenbürger von Hüfingen und Rektor von Mariahof

Abschließen möchte ich diesen Spaziergang mit dem Hüfinger Künstlerkreis und dessen Gedenkstein von der Hüfinger Heimatzunft im Park gegenüber der Breg.

Für Ergänzungen und Tipps bin ich jederzeit dankbar!

47 Jahre Stillstand bei unserem Wasserschutzgebiet Schafäcker

4. November 202631. Oktober 2026 von Hannah Miriam Jaag

Seit September 2024 sind mir keine weiteren Schritte zur Neufestsetzung des Wasserschutzgebiets Schafäcker bekannt geworden.

Deshalb habe ich im Juni 2026 erneut Kontakt mit dem Amt für Umwelt, Wasser- und Bodenschutz aufgenommen, um mich nach dem Stand der Dinge zu erkundigen. Das Amt hat mir daraufhin freundlicherweise mehrere Unterlagen zur Verfügung gestellt, darunter das hydrogeologische Gutachten des LGRB aus dem Jahr 2002.

Nach Durchsicht dieser Unterlagen sind für mich weitere Fragen entstanden, die ich dem Landratsamt nun vorgelegt habe. Um auch die Bürgerinnen und Bürger von Hüfingen über den aktuellen Stand und die Hintergründe zu informieren, veröffentliche ich meine Fragen hier als offenen Brief.

Sobald mir eine Antwort des Landratsamts vorliegt, werde ich diese ebenfalls hier veröffentlichen.

Wasserschutzgebiet Schafäcker: Ein Gutachten von 2002 – und bis heute keine Neufestsetzung

Am 7. August 1958 erklärte der Landesgeologe Prof. Dr. Kurt Sauer ein Wasserschutzgebiet für den Tiefbrunnen für „unerlässlich“ – ausdrücklich „vor allem aus Rücksicht auf das Porenwasser aus dem Pleistozän der Talfüllung“. Zugleich bat er um die neuesten chemischen und bakteriologischen Untersuchungsergebnisse.

Mir wurde später mitgeteilt, dass die Begründung für den Ausschluss des Geländes des ehemaligen Säge- und Imprägnierwerks von FF Holz bei der Festsetzung des Wasserschutzgebiets im Jahr 1979 im geologischen Gutachten zu finden sei. Im Gutachten von 1958 kann ich dafür jedoch keine Grundlage erkennen.

Ein weiteres Abgrenzungsgutachten des Landesamts für Geologie, Rohstoffe und Bergbau (LGRB) liegt seit dem 27. März 2002 vor. Die darin enthaltene Schutzgebietskarte sieht auch die Einbeziehung eines Teils des Geländes von FF Holz in die vorgesehene Abgrenzung vor. Dennoch wurde die Schutzgebietsverordnung von 1979 bis heute nicht durch eine neue Verordnung ersetzt.

Warum wurde das Gelände bei der ursprünglichen Festsetzung 1979 nicht einbezogen? Und warum wurde die im Gutachten von 2002 vorgesehene Abgrenzung bis heute nicht umgesetzt?

Die Fragen sind umso dringlicher, weil auf dem ehemaligen Betriebsgelände ein Grundwasserschaden festgestellt wurde und die Sanierung nach Angaben des Landratsamts seit 1998 läuft. Wie wurde dieser Schaden bei der Neuabgrenzung berücksichtigt? Welche fachlichen Konsequenzen wurden aus dem Gutachten von 2002 gezogen?

Das Landratsamt hat die jüngsten Verzögerungen unter anderem mit dem Bürgermeisterwechsel in Hüfingen und Personalwechseln in der Behörde erklärt. Das mag einzelne Verzögerungen erklären, beantwortet aber nicht, warum die Neuausweisung über inzwischen 24 Jahre aussteht.

Die bisher zugänglichen Unterlagen lassen die Gründe für die ursprüngliche Abgrenzung und den langen Stillstand nicht nachvollziehbar erkennen. Welche fachlichen oder verfahrensrechtlichen Hindernisse stehen der Neufestsetzung noch entgegen – und wann ist mit ihrer Umsetzung zu rechnen?

Soll die notwendige Neuabgrenzung noch weitere Jahre oder gar Jahrzehnte aufgeschoben werden?

Antworten vom Amt für Umwelt, Wasser- und Bodenschutz zu unserem Trinkwasser aus dem Jahr 2024

Im August 2024 hatte ich die Sicherheit unseres Trinkwassers aus den Tiefbrunnen am Schaafäcker bezweifelt (siehe weiter unten) und deswegen an das Amt für Umwelt, Wasser- und Bodenschutz eine Anfrage als Auskunft zu Umweltinformationen gesendet. Am 12. September 2024 hatte die Amtsleiterin geantwortet.

Ich möchte mich hier ganz herzlich bei Maria Friderich, der Amtsleiterin, für die ausführliche Antwort bedanken! Es ist nicht selbstverständlich, dass sich jemand vom Landratsamt Schwarzwald-Baarkreis eine solche Mühe macht für unsere Fragen.

Hier die Fragen und die Antworten:

Warum wurde das Industriegelände vom Säge- und Imprägnierwerk aus den Wasserschutzzonen 1979 heraus genommen?

Das aktuelle Wasserschutzgebiet Schafäcker der Stadt Hüfingen wurde erstmals auf Grundlage eines Gutachtens des Landesamtes für Geologie aus dem Jahr 1958 abgegrenzt. Für die Abgrenzung wurden die Erkenntnisse einer Geländebegehung und die Geologie des Brunnenaufschlusses verwendet. Weitere Untersuchungen waren damals nicht üblich. Die Abgrenzung erfolgte entsprechend den damaligen Vorgaben und wurde nicht weitergehend begründet. Den Akten ist nicht zu entnehmen, dass das Säge- und Imprägnierwerk explizit aus dem Wasserschutzgebiet herausgenommen worden wäre. Es ist vielmehr davon auszugehen, dass das Wasserschutzgebiet entsprechend des damaligen Stands der Technik so abgegrenzt wurde. Die Stadt Hüfingen beantragte im Jahr 1966 aufgrund neuer rechtlicher Regelungen die Festsetzung des Wasserschutzgebietes Schafäcker in einer Rechtsverordnung auf der Abgrenzungsgrundlage von 1958. Die Rechtsverordnung wurde nach der Abstimmung der Regelungen für die Rechtsverordnung und nach Errichtung des zweiten Brunnens im Jahr 1979 erlassen.

Warum wurden die Wasserschutzzonen in den letzen 50 Jahren nicht angepasst?

Im Jahr 1999 hat das Landratsamt das Landesamt für Geologie mit der Überarbeitung der Wasserschutzgebietsabgrenzung beauftragt. Das neue Abgrenzungsgutachten liegt seit dem Jahr 2002 vor. Anlass für die Neuabgrenzung war insbesondere die Absicht der Stadt die Fördermenge zu erhöhen. Dies wurde aber nach Abschluss des Gutachtens von der Stadt Hüfingen aufgrund der damals aktuellen städtebaulichen Entwicklungen nicht mehr für erforderlich gehalten, sodass die Schutzgebietsvergrößerung zunächst nicht weiterverfolgt wurde. Im Jahr 2017 wurde die Neuabgrenzung aufgrund der damaligen Einstufung des Wasserschutzgebiets als Nitrat-Problemgebiet erneut aufgegriffen. Zuletzt wurden unter Federführung der Stadt Hüfingen und unter Beteiligung der Stadt Bräunlingen in den vergangenen Monaten frühzeitige Informationsveranstaltungen für die von der Neuabgrenzung betroffenen Landwirte und Gewerbebetriebe durchgeführt. Als nächster Schritt steht die Antragstellung zur Neuabgrenzung durch die Stadt Hüfingen an.

Zur Einhaltung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung musste der Boden auf Altlasten untersucht werden. Ist dies geschehen und was sind die Ergebnisse?

Das genannte Betriebsgelände wurde bereits vor 30 Jahren erkundet. Es wurde ein Grundwasserschaden mit Schwermetallen auf dem Betriebsgelände festgestellt, der durch eine Grundwasserentnahme mit anschließender Aufreinigung saniert wird. Die Grundwassersanierung läuft seit 1998. Im halbjährlichen Monitoring sind auch die entsprechenden Brunnen der Stadt Hüfingen integriert. Die Messwerte in den Brunnen sind unauffällig.

Wie beabsichtigt das Amt die Trinkwassersicherheit der Stadt Hüfingen für die Zukunft sicherzustellen?

Gemäß § 44 Wassergesetz Baden-Württemberg obliegt der Kommune die öffentliche Wasserversorgung als Aufgabe der Daseinsvorsorge sicherzustellen. Das Amt für Umwelt, Wasser- und Bodenschutz steht der Kommune hier bei Fragen beratend zur Verfügung.

Beitrag vom 20. August 2024

Trinkwasser aus unseren Wasserschutzgebieten

Bei der Geschichte um das Säge- und Imprägnierwerk an der Hochstraße kamen mir die Altlasten und die Karte vom Bodenschutz unter:

Altlastenkartaster

Schellenbergstraße A
Quecksilbergehalte [mg/kg] : 1.85

Schellenbergstraße B
Quecksilbergehalte [mg/kg] : 0.64

Dann fiel mir noch ein, dass ich gehört hatte, dass die Wasserschutzgebiete im Schwarzwald-Baar-Kreis viel zu klein bemessen sind und in falsche Zonen eingeteilt wurden.

Das Trinkwasser der Gesamtstadt Hüfingen kommt ja aus zwei Tiefbrunnen im Schafäcker (früher Schaafäcker).

Wasserschutzgebiete im Schwarzwald-Baar-Kreis und die ausgewiesenen Zonen.

Die heute gültigen Zonen für das Trinkwasserschutzgebiet (WSG) Schaafäcker vom 30.10.1979

WSG Schaafäcker mit 70,85 ha;
Zone 1: 0,5 ha
Zone 2: 2,5 ha;

Beim Trinkwasserschutz wurde im Jahr 1979 das Gelände vom Imprägnierwerk an der Hochstraße ausgenommen.

Ziele und Abgrenzungen der Schutzzonen laut Wasserschutzgebiets-verordnungen

Das Amt für Umwelt- Wasser- und Bodenschutz behauptet auf seiner Seite:

Jedes Wasserschutzgebiet besteht aus verschiedenen Schutzzonen. Diese werden festgelegt, um die Verunreinigung von Trinkwasser zu vermeiden und sind mit Auflagen und Verboten für die Entnahmegebiete verbunden. Allgemeine Informationen zu den unterschiedlichen Schutzzonen und ihren Regelungen sowie eine interaktive Karte zu den Wasserschutzgebieten des Schwarzwald-Baar-Kreises finden Sie unter den nachfolgenden Verlinkungen.
^{Die Verlinkung und auch die Rechtsverordnungen werden nur noch angekündigt, aber wurden wohl aus Gründen von der Seite des Landratsamtes entfernt. Alle Infos hier sind von den Seiten der LUBW.}

Da der Hieronymus auch eine historische Seite ist, hier die immer noch gültige Rechtsverordnung vom 30.10.1979, unterzeichnet von einem Herrn Kühner, seligen Angedenkens, unter dem Landrat Rainer Gutknecht, seligen Angedenkens.

wsg_huefingen_schaafaecker_30.10.1979 Herunterladen

In Baden-Württemberg gilt die Verordnung des Umweltministeriums über Schutzbestimmungen und die Gewährung von Ausgleichsleistungen in Wasser- und Quellenschutzgebieten (Schutzgebiets- und Ausgleichs-Verordnung – SchALVO) vom 20. Februar 2001. Diese Verordnung gilt aber nur für die Landwirtschaft und nicht für Betriebe die wegen ihren Altlasten 1979 aus den Schutzgebieten herausgestrichen wurden.

Sanierung von Altlasten

Nach § 4 Abs. 2 und 3 BBodSchG ist die Gefahrenabwehr das vorrangige Ziel der Altlastenbearbeitung. Danach müssen Verunreinigungen von Boden und Gewässern so saniert oder gesichert werden, dass dauerhaft keine Gefahren, erhebliche Nachteile oder erhebliche Belästigungen davon ausgehen.

Die Sanierungsnotwendigkeit wird auf der Grundlage der Prüf- und Maßnahmenwerte der BBodSchV, unter Berücksichtigung der Empfehlungen der Bewertungskommission, von der unteren Bodenschutz- und Altlastenbehörde festgestellt.

Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung

§ 10 Erforderlichkeit von Untersuchungen
(1) Anhaltspunkte im Sinne des § 9 Absatz 1 Satz 1 des Bundes-Bodenschutzgesetzes für das Vorliegen einer Altlast bestehen bei einem Altstandort insbesondere, wenn auf Grundstücken über einen längeren Zeitraum oder in erheblicher Menge mit Schadstoffen umgegangen wurde und die jeweilige Betriebs-, Bewirtschaftungs- oder Verfahrensweise oder Störungen des bestimmungsgemäßen Betriebs nicht unerhebliche Einträge solcher Stoffe in den Boden vermuten lassen. Die jeweilige Betriebsweise lässt einen solchen Eintrag insbesondere vermuten, wenn die angewendeten Sicherheitsmaßnahmen erheblich vom heutigen Stand der Technik abweichen. Bei Altablagerungen sind diese Anhaltspunkte insbesondere dann gegeben, wenn die Art des Betriebs oder der Zeitpunkt der Stilllegung den Verdacht nahelegen, dass Abfälle nicht sachgerecht behandelt, gelagert oder abgelagert wurden.
(2) Absatz 1 Satz 1 gilt für schädliche Bodenveränderungen durch Schadstoffe entsprechend. Anhaltspunkte für das Vorliegen einer schädlichen Bodenveränderung ergeben sich auch durch Hinweise auf
1. den Eintrag von Schadstoffen über einen längeren Zeitraum oder in erheblicher Menge über die Luft oder Gewässer oder durch eine Aufbringung erheblicher Frachten an Abfällen oder Abwässern auf Böden,
2. eine erhebliche Freisetzung von Schadstoffen aus Böden mit naturbedingt höheren Gehalten,
3. erhöhte Schadstoffgehalte in Nahrungs- oder Futterpflanzen am Standort oder
4. das Austreten von Wasser mit erheblichen Frachten an Schadstoffen aus Böden oder Altablagerungen
sowie aus Erkenntnissen auf Grund allgemeiner Untersuchungen oder von Erfahrungswerten aus Vergleichssituationen insbesondere zur Ausbreitung von Schadstoffen.
(3) Bestehen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Altlast oder einer schädlichen Bodenveränderung, soll die altlastverdächtige Fläche oder die Verdachtsfläche zunächst einer orientierenden Untersuchung nach § 12 unterzogen werden.
(4) Konkrete Anhaltspunkte, die den hinreichenden Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast im Sinne des § 9 Absatz 2 Satz 1 des Bundes-Bodenschutzgesetzes begründen, liegen in der Regel vor, wenn Untersuchungen eine Überschreitung von Prüfwerten nach Anlage 2 Tabelle 2 bis 4 oder 6 bis 8 ergeben oder wenn auf Grund einer Sickerwasserprognose eine Überschreitung von Prüfwerten nach Anlage 2 Tabelle 2 oder 3 zu erwarten ist.
(5) Besteht der hinreichende Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast, soll eine Detailuntersuchung nach § 13 durchgeführt werden. Von einer Detailuntersuchung kann abgesehen werden, wenn Gefahren, erhebliche Nachteile oder erhebliche Belästigungen nach Feststellung der zuständigen Behörde mit einfachen Mitteln abgewehrt oder auf andere Weise beseitigt werden können.
(6) Wenn auf Grund der örtlichen Umstände oder nach den Ergebnissen von Bodenluft- oder Deponiegasuntersuchungen Anhaltspunkte für die Ausbreitung von flüchtigen Schadstoffen aus einer Verdachtsfläche oder altlastverdächtigen Fläche in Gebäude bestehen, soll im Rahmen der Detailuntersuchung eine Untersuchung der Innenraumluft erfolgen; die Aufgaben und Befugnisse anderer Behörden bleiben unberührt.

Zuständigkeiten

Unmittelbare Ansprechpartner für kommunale Altlasten sind die unteren Bodenschutzbehörden bei den Stadt- und Landkreisen. Also das Amt für Umwelt-, Wasser und Bodenschutz vom Landratsamt Schwarzwald-Baar Kreis.

Ansprechung der zuständigen Stelle

Warum wurde das Industriegelände vom Säge- und Imprägnierwerk aus den Wasserschutzzonen 1979 heraus genommen?
Warum wurden die Wasserschutzzonen in den letzen 50 Jahren nicht angepasst?
Zur Einhaltung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung musste der Boden auf Altlasten untersucht werden. Ist dies geschehen und was sind die Ergebnisse?
Wie beabsichtigt das Amt die Trinkwassersicherheit der Stadt Hüfingen für die Zukunft sicherzustellen?